Пошук

Справа ОГХК

  • Дата початку судового розгляду: 30/09/2019
  • Інстанція: ВАКС
  • Етап кримінального провадження: Судовий розгляд
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа ОГХК Справа ОГХК

Опис справи

САП обвинувачує колишнього в.о. голови правління АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» (далі — ОГХК) Руслана Журила та його заступника Юрія Перцева у перепродажу сировини підприємства за заниженими цінами. За версією слідства, обвинувачені таким чином завдали державі збитків на понад $13 млн.

У фокусі уваги детективів опинився період з грудня 2014 до квітня 2016 року. Тоді Руслан Журило фактично керував АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія», яке займається видобутком різної сировини. Ця компанія входить у десятку найбільших видобувників титанових і цирконієвих руд у світі. Фонд держмайна вже довго намагається приватизувати ОГХК, але поки що цього не сталося.

Детективи НАБУ встановили, що фігуранти справи продавали видобуту на ОГХК сировину (йдеться про ільменітовий, рутиловий, цирконовий та дистен-саліманітовий концентрати)  через підконтрольні компанії-посередники за кордон за заниженими цінами. Потім ці компанії реалізовували її за ринковими цінами кінцевим споживачам у різних регіонах світу. Оскільки посередники були резидентами Австрії та Великої Британії, прибутки від продажу залишалися за кордоном.   

 

Юрій Перцев, Рулан Журило
Юрій Перцев, Рулан Журило

Дії Руслана Журила кваліфіковано за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, дії Юрія Перцева — за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Перцев зараз перебуває за межами України, а Журило мобілізований з 2023 року. Судове провадження стосовно останнього зупинено до його звільнення з військової служби через неможливість його участі у судових засіданнях.

На час вчинення інкримінованих фігурантам діянь ОГХК було державним підприємством. У 2021 році аукціон з продажу компанії зірвався, а у 2024 році ОГХК було приватизовано.

ОГХК  фігурує в низці інших корупційних розслідувань. Зокрема, крім цього епізоду, в НАБУ повідомляли про розслідування щодо зловживань Журила й Перцева у 2016-2017 роках. Імовірні збитки для ОГХК внаслідок продажу сировини за заниженими цінами могли скласти понад $13 млн.

У травні 2020 року НАБУ-САП завадили розтратити 20 тис. тонн сировини ОГХК вартістю 80 млн грн, наклавши на неї арешт. Раніше тодішнє керівництво компанії повідомило Нацбюро про те, що в порту Одеси планувалося завантаження корабля сировиною на користь іноземної компанії без попередньої оплати. 

ОГХК також потрапила до поля зору правоохоронців у справі колишнього очільника Фонду держмайна Дмитра Сенниченка. Детективи виявили, що у жовтні 2020 року Сенниченко призначив «ручного» очільника ОГХК, а той уклав контракти про постачання титановмісної сировини компаніям, підконтрольним раднику самого Сенниченка. Продаж за заниженими цінами міг спричинити понад 118 млн грн збитків для держави.

ОГХК
ОГХК
  • Провадження №: 52016000000000005
  • Судова справа №: 760/18987/18
  • Інкримінується: ч. 2 ст. 364
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
ВАКС
30/09/2019

Склад суду: Федоров О.В., Задорожна Л.І., Шкодін Я.В.

Інфографіка

СПРАВА ОГХК

Керівництво ОГХК, а саме Руслан Журило та Юрій Перцев, ймовірно вивели за кордон понад $12 млн шляхом продажу сировини підприємства за заниженими цінами.

Журило: ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України

Перцев: ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. 

  • грудень 2014 — квітень 2016 року
    Журило та Перцев продавали сировину ОГХК підконтрольним компаніям за заниженими цінами
  • pic
    25–26 січня 2017 року
    НАБУ-САП вручили підозри Журилу, Перцеву та ще одному посадовцю ОГХК. Їх усіх затримали
  • pic
    27–28 січня 2017 року
    ВАКС взяв під варту всіх фігурантів справи з альтернативою застави: Журилу — 100 млн грн застави, Перцеву — 80 млн грн
  • 13 вересня 2017 року
    НАБУ надіслали запити про міжнародну правову допомогу до Латвії та Австрії
  • 23 липня 2018 року
    НАБУ-САП скерували обвинувальний акт щодо Журила та Перцева до Солом’янського райсуду. Згодом матеріали передали до новоствореного Вищого антикорсуду
  • 8 листопада 2019 року
    ВАКС провів перше засідання по справі ОГХК
  • 11 березня 2023 року
    Журила було мобілізовано
  • 13 вересня 2023 року
    ВАКС зупинив провадження щодо Журила до його звільнення з військової служби

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
760/18987/18 ВАКС 30/09/2019 Про призначення підготовчого судового засідання
760/18987/18 ВАКС 25/10/2019
760/18987/18 ВАКС 25/10/2019
760/18987/18 ВАКС 08/11/2019 Про призначення судового розгляду
760/18987/18 ВАКС 08/11/2019 Про призначення судового розгляду
760/18987/18 АП ВАКС 18/11/2019 Відкриття апеляційного провадження
760/18987/18 АП ВАКС 28/11/2019 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
760/18987/18 АП ВАКС 12/12/2019 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
760/18987/18 АП ВАКС 12/12/2019 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
760/18987/18 ВАКС 25/02/2020
760/18987/18 ВАКС 25/02/2020
760/18987/18 ВАКС 11/10/2021 Ухвала про скасування арешту майна
760/18987/18 ВАКС 11/10/2021 Ухвала про скасування арешту майна
760/18987/18 ВАКС 13/10/2021
760/18987/18 ВАКС 13/10/2021
760/18987/18 ВАКС 20/10/2021
760/18987/18 ВАКС 20/10/2021
760/18987/18 ВАКС 24/03/2022 Ухвала про зміну запобіжного заходу, Про зміну запобіжного заходу обвинуваченому
760/18987/18 ВАКС 15/04/2022
760/18987/18 ВАКС 15/04/2022
760/18987/18 ВАКС 15/04/2022
760/18987/18 ВАКС 15/04/2022
760/18987/18 ВАКС 24/05/2022
760/18987/18 ВАКС 07/06/2022
760/18987/18 ВАКС 19/07/2022
760/18987/18 ВАКС 24/05/2023
760/18987/18 ВАКС 24/05/2023
760/18987/18 АП ВАКС 02/06/2023 Про відмову у відкритті апеляційного провадження
760/18987/18 ВАКС 13/09/2023 Про зупинення судового провадження
760/18987/18 ВАКС 13/09/2023 Про зупинення судового провадження
760/18987/18 ВАКС 29/05/2024
760/18987/18 ВАКС 29/05/2024