31 січня 2023 року ВАКС визнав винним експосадовця Генпрокуратури Дмитра Суса у заволодінні майном під час обшуків у гральних закладах внаслідок зловживання службовим становищем. Суса засудили до 9 років ув'язнення, але згодом АП ВАКС пом’якшила строк до 7 років. ККС ВС відмовився закривати провадження і залишив Суса у в'язниці.

Дмитро Сус — старший слідчий і колишній заступник начальника Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури. Це так званий «департамент Кононенка-Грановського» — за прізвищами депутатів від Блоку Петра Порошенка Ігоря Кононенка та Олександра Грановського, яким приписують вплив на цей підрозділ ГПУ.

Сус розслідував справи ексміністра екології Злочевського та компанії Ріната Ахметова. Через ці розслідування між НАБУ та Генпрокуратурою виник серйозний конфлікт.

Деталі обвинувачення

Ця історія розпочалася ще навесні 2016 року — НАБУ зацікавилося Сусом після розслідування журналістів «Наші гроші». Йшлося про те, що експосадовець використовував автівку, яка була оформлена на його 85-річну бабусю. У декларації Суса авто не було відображено, а його ринкова вартість на момент придбання в січні 2015 року становила 864 тис. грн.

Слідство встановило, що Сус займався розслідуванням кримінальних проваджень про нелегальний гральний бізнес. Під час проведення слідчих дій він систематично привласнював вилучене чуже майно. Зокрема:

• 16 січня 2016 року під час обшуку в ресторані «Цар» і готелі «Дружба» Сус привласнив $9 тис. та 192 тис. грн;
• 20 січня 2016 року під час обшуку на вул. Володимирській Сус присвоїв 8,6 тис. грн;
• 20 лютого 2016 року під час обшуку у Білій Церкві Сус вилучив та викрав гральні автомати, ігрові автомати, столи для покеру, рулетки, барні стільці, металеву статую жінки та інші речі. Інформацію про ці речі не було вказано в протоколі обшуку;
• 15 квітня 2016 року під час обшуку в ресторані Сус викрав диск та відеореєстратор, який пізніше використав у своєму кабінеті;

30 жовтня 2016 року в Києві Сус продав речі, вилучені під час обшуків у Білій Церкві, за $10 тис.

У липні 2017 року НАБУ затримало Суса в аеропорту «Бориспіль» — він прямував на відпочинок до Туреччини та опублікував фото літака за кілька годин до приїзду оперативників.

Експосадовцю висунули підозру за ч. 3, 4 і 5 ст. 191 КК України, а також за ст. 366-1. Однак 27 жовтня 2020 року Конституційний Суд України ухвалив скандальне рішення про скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування. Тому цей епізод справи Суса було закрито.

Протистояння між НАБУ та Генпрокуратурою

Дмитро Сус став обличчям протистояння між «старою» прокурорською системою та новоствореними антикорупційними органами. Зокрема, влітку 2016 року детективи НАБУ проводили негласні слідчі дії щодо Суса. Це «не сподобалося» співробітникам ГПУ, і вони спробували завітати до НАБУ з обшуками. Розуміючи небезпеку, на місце події прибули спецпризначенці НАБУ, після чого між представниками органів сталася сутичка.

Генпрокуратура повідомила про стеження за ними, а НАБУ у відповідь висунуло звинувачення у викраденні та тортурах двох своїх працівників. Працівники НАБУ повідомили про побиття, погрози та психологічний тиск. Пізніше співробітників НАБУ все ж відпустили й доставили під будівлю Бюро в авто Audi Q7, яке належало Дмитру Сусу. На відео з камер видно, як Дмитро Сус для привернення уваги почепив на авто номерний знак «НАБУ».

Зрештою, тодішній Генпрокурор Юрій Луценко звільнив Суса з посади за систематичне порушення законів «Про запобігання корупції», «Про прокуратуру», правил прокурорської етики та дії, що ганьблять звання прокурора.

Етапи судового розгляду

У 2018 році обвинувальний акт скерували до суду, і у вересні 2019 року справа за підсудністю потрапила до ВАКС . У січні 2023 року ВАКС визнав Суса винним та засудив його до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та забороною обіймати посади в судах, правоохоронних органах та адвокатурі строком на 3 роки. Суса позбавили чину старшого радника юстиції.

Апеляційна палата ВАКС переглянула вирок та зменшила основне покарання до 7 років позбавлення волі. Суд скасував вирок у частині крадіжки накопичувальних дисків. Апеляція вирішила, що обвинувачення ґрунтується на припущеннях: хоча диск знайшли в кабінеті Суса, не доведено, що саме він викрав його під час обшуку. Суд також врахував, що предметом розтрати було обладнання для грального бізнесу, який на той час був нелегальним в Україн. На думку суду, це істотно знижує суспільну небезпеку дій Суса.

Дмитро Сус оскаржив це рішення у Верховному Суді. Касаційний кримінальний суд вирішив залишити вирок ВАКС та ухвалу АП ВАКС без змін, а скарги захисника і Суса — без задоволення.

9 червня 2026 року ВАКС скасував арешт квартири у Хмельницькому, яка належала засудженому Дмитру Сусу. Після того як вирок Дмитру Сусу набрав законної сили, держава в особі ДВС конфіскувала цю квартиру і виставила на торги через систему «СЕТАМ». Але новий власник не міг вільно розпоряджатися майном, оскільки у державному реєстрі все ще «висів» старий арешт ,тож звернувся до суду. ВАКС задовольнив клопотання і скасував арешт.