Пошук

Справа про заволодіння коштів хлібозаготівельних підприємств

  • Дата першого судового рішення в рамках досудового розслідування: 14/01/2022
  • Інстанція: ВАКС
  • Етап кримінального провадження: Досудове розслідування
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа про заволодіння коштів хлібозаготівельних підприємств Справа про заволодіння коштів хлібозаготівельних підприємств

Опис справи

ВАКС визнав винними керівництво державних хлібозаготівельних підприємств в розкраданні майже 50 млн грн та заподіяння їм ще 20 млн грн збитків.

За версією слідства, фігуранти із залученням пов’язаних приватних компаній організували схему зі створення штучної заборгованості державних підприємств. Отримані незаконним шляхом кошти та права вимоги переводилися через складний ланцюг перерахувань і переуступок на підконтрольні структури, у тому числі за кордоном.

В даній справі фігурують:

  • Ексдиректор «Новопокровського КХП» Андрій Яковенко;
  • Ексдиректор ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» Дмитро Гостренко;
  • Екскерівник ТОВ «Барвінківський КХП» Євген Свистунов;
  • Екскерівниця ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» Світлана Буличова;
  • Ексочільник ПП «Агромлинпром» Олег Могильний; 
  • Колишня керівниця приватного підприємства Надія Буличова;
  • Адвокат Сергій Коростильов.

Схема працювала наступним чином: держпідприємства укладали договори на поставку продукції або на надання послуг із фіктивними або завищеними обсягами. Борги формально відображалися на балансі підприємств, а права вимоги щодо них переуступалися посередницьким компаніям. 

Далі кошти та активи рухалися через низку підконтрольних фірм, у тому числі зареєстрованих за кордоном, що унеможливлювало відстеження реальних власників і джерела коштів. Відповідно створювалася замкнена система, яка дозволяла легально виводити активи державних структур без прямого відчуження.

Окремий епізод стосується діяльності на базі Ніжинського КХП. Упродовж 2012–2014 років його керівництво укладало збиткові для підприємства договори, за якими зобов’язання штучно збільшувалися, а борги переводилися на підконтрольні фірми. Це створювало підстави для подальшого пред’явлення вимог у судах і виведення активів.

Подібний механізм діяв і на Новопокровському КХП. Через фіктивні договори та завищення цін на послуги формувалася штучна кредиторська заборгованість. У результаті державне підприємство втратило право розпоряджатися значною частиною своїх активів.

Ще один епізод пов’язаний із Хлібною базою № 85. Тут застосовувалася практика переуступки боргів: формально реальні, але завищені фінансові зобов’язання передавалися «третім» компаніям, які насправді контролювали ті ж самі особи. Так утворювалася замкнена схема, у якій державне майно переходило під контроль приватних структур.

Фігурантам інкримінували ч. 5 ст. 191 КК України. ВАКС затвердив угоду та визнав фігурантів винними. Наразі вирок відсутній в реєстрі. Яковенку призначено 7 років позбавлення волі з випробувальним строком у 3 роки. Свистунову призначено 7 років умовного із іспитовим строком у 2,5 роки Гостренку, Буличковій, Могильному, Коростильову – 4 роки ув'язнення з іспитовим строком 2,5 роки;

Обвинувачені зобов’язані списати борг ДП «Новопокровський КХП» перед словацькою компанією на 31,53 млн грн; відшкодувати 49,85 млн грн збитків; передати державі знак для товарів і послуг «Покровчанка», що компенсує ще 19,83 млн грн; перерахувати 9 млн грн на потреби ЗСУ, а також 40 850 євро та 21 500 доларів. Крім того, вони мають передати у державну, комунальну чи територіальну власність активи в інтересах ДП «Новопокровський КХП.

Раніше ВАКС вже затвердив угоду про визнання винуватості з ТОВ «Борошно покровське» Олексія Митрохіна та колишню очільницю держпідприємства «Хлібна база №85» Людмилу Шашкову.

  • Провадження №: 52018000000000461
  • Судова справа №: 991/201/22, 991/313/22, 991/574/22, 991/1140/22, 991/3202/23, 991/4074/23, 991/4674/23, 991/4811/23, 991/5134/23, 991/6418/23, 991/5784/23, 991/10139/23, 991/128/24, 991/10524/23, 991/2712/24, 991/8307/24
  • Інкримінується: ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209
Інстанція
Справа перебуває на стадії досудового розслідування

Інфографіка

Справа про заволодіння коштів хлібозаготівельних підприємств

За версією слідства, керівництво державних хлібозаготівельних підприємств за участю пов’язаних приватних компаній організувало схему штучної заборгованості держпідприємств, а незаконно отримані кошти та права вимоги переказували через складний ланцюг переуступок на контрольовані ними компанії, у тому числі за кордоном.

ч. 5 ст. 191 КК України

  • 2011-2017 рік
    Фігуранти із залученням пов’язаних компаній ймовірно створили схему штучної заборгованості державних підприємств
  • 15 травня 2018 року
    Розпочалось досудове розслідування
  • 13 грудня 2021 року
    Фігурантам повідомлено про підозру
  • 1 червня 2023 року
    ВАКС дозволив заочне слідство щодо Буличкової
  • 2 червня 2023 року
    ВАКС дозволив заочне слідство щодо Яковенка
  • 3 вересня 2024 року
    Справу скеровано до суду
  • 19 лютого 2025 року
    ВАКС визнав фігурантів винними

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
991/201/22 ВАКС 14/01/2022
991/201/22 ВАКС 14/01/2022
991/313/22 ВАКС 20/01/2022
991/313/22 ВАКС 20/01/2022
991/201/22 АП ВАКС 21/01/2022
991/201/22 АП ВАКС 31/01/2022
991/201/22 АП ВАКС 31/01/2022
991/574/22 ВАКС 03/02/2022
991/574/22 ВАКС 10/02/2022
991/574/22 ВАКС 18/02/2022
991/574/22 ВАКС 24/02/2022
991/1140/22 ВАКС 04/04/2022
991/1140/22 ВАКС 04/04/2022
991/3202/23 ВАКС 13/04/2023
991/3202/23 ВАКС 17/04/2023
991/3202/23 ВАКС 17/04/2023
991/4074/23 АП ВАКС 16/05/2023
991/4074/23 ВАКС 19/05/2023
991/4074/23 АП ВАКС 19/05/2023
991/4674/23 ВАКС 31/05/2023
991/4674/23 ВАКС 02/06/2023
991/4674/23 ВАКС 02/06/2023
991/4811/23 ВАКС 05/06/2023
991/5134/23 ВАКС 13/06/2023
991/5134/23 ВАКС 15/06/2023
991/5134/23 ВАКС 15/06/2023
991/4811/23 ВАКС 21/06/2023
991/4811/23 ВАКС 21/06/2023
991/6418/23 ВАКС 18/07/2023
991/5784/23 ВАКС 20/07/2023
991/10139/23 ВАКС 22/11/2023
991/128/24 ВАКС 12/01/2024
991/10524/23 ВАКС 27/02/2024
991/10524/23 АП ВАКС 04/03/2024
991/10524/23 АП ВАКС 21/03/2024
991/10524/23 ВАКС 15/04/2024
991/2712/24 ВАКС 16/10/2024
991/2712/24 ВАКС 16/10/2024
991/8307/24 АП ВАКС 06/11/2024 Про відмову у відкритті апеляційного провадження
991/2712/24 ВАКС 12/11/2024
991/2712/24 АП ВАКС 18/11/2024
991/2712/24 АП ВАКС 18/11/2024 Про відмову у відкритті апеляційного провадження
991/2712/24 АП ВАКС 18/11/2024
991/8307/24 ККС ВС 13/01/2025 Про відмову у відкритті касаційного провадження
991/8307/24 ВАКС 04/06/2025
991/8307/24 ВАКС 27/06/2025
991/8307/24 ВАКС 27/06/2025
991/8307/24 ВАКС 12/08/2025