Справа про відмивання коштів «Укртелефільму»

Справа про відмивання коштів «Укртелефільму»
Початок судового розгляду 2 жовтня 2019
Дата вироку 24 травня 2022
Інстанція АП ВАКС
Етап кримінального провадження Апеляційне провадження

ВАКС визнав ексгендиректора «Укртелефільму» Віктора Підлісного винним у справі про відчуження майна держпідприємства та завдання і майже 70 млн грн збитків. Йому дали 5 років в’язниці зі штрафом.

Детективи НАБУ почали розслідувати справу про відчуження майна в «Укртелефільмі» з лютого 2018 року. У 2017-2018 році директор ТОВ «Лодокс» Василь Заверховський разом з ексочільником «Укртелефільму» Віктором Підлісним, представником комерційної структури Ярославом Кургуном та юристкою Олександрою Гудзь відчужили майнові права на 67 об’єктів нерухомості в столиці.

 

Йдеться про 24 квартири загальною площею 2704 кв. м, 7 нежитлових приміщень і 36 паркомісць — все це передали ТОВ «Лодокс» за 14,5 млн грн з порушенням процедури та без обов’язкового погодження з Державним комітетом телебачення і радіомовлення України. Це 80% активів, якими володіє ДП.

До того ж ціна виявилась заниженою — бухгалтерія «Укртелефільм» повідомляла, що лише квартири й нежитлові приміщення тоді оцінювали в понад 42 млн грн. Натомість був укладений договір купівлі-продажу майнових прав із вартістю 13,5 млн грн. 

Надалі набуте нерухоме майно ТОВ «Лодокс» з метою легалізації перепродало ТОВ “Бартіон Груп” за ціною в 4 рази нижче ринкової. 

Господарський суд міста Києва завдяки НАБУ-САП визнав договір купівлі-продажу майнових прав недійсним — з його рішенням погодились апеляція та касація. Наразі триває процедура перереєстрації об’єктів нерухомості на користь Укртелефільму.

За версією слідства, Гудзь фінансувала процес державної реєстрації майнових прав з урахуванням накладених на них арештів, оплачувала процес легалізації майна, надавала або збиралася надавати хабарі, виплачувала винагороду Заверховському тощо.

Ще одного ймовірного організатора Ярослава Кургуна вирішили судити заочно — він в Італії, а в екстрадиції було відмовлено через початок повномасштабного вторгнення. Попри це, Кургун все одно залишається у міжнародному розшуку. Йому інкримінують ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 та ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Підлісному інкримінували ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 364 КК України. ВАКС засудив експосадовця до 5 років позбавлення волі зі штрафом 17 тис. грн та позбавленням права обіймати певні посади на три роки.

Дії керівника «Лодоксу» Заверховського кваліфікували за ч. 4 ст. 358, ч .2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України. Йому призначили 8 років позбавлення волі зі штрафом 17 тис. грн, конфіскацією половини майна та забороною обіймати певні посади три роки.

АП ВАКС залишила вирок без змін.

Гудзь судили за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 та ч. 3 ст. 358 КК України. Оскільки вона пішла на угоду про визнання винуватості, суд призначив їй умовне покарання з іспитовим строком 3 роки та 8,5 тис. грн штрафу. 

Провадження № 52019000000000355
Судова справа № 991/476/19
Дата призначення судового розгляду 02/10/2019
Суб'єкти
  • Бізнес
  • Інше
  • Керівник державного або комунального підприємства/установи
Кваліфікація
ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209
Справи на досудовому №
  • 991/237/22
Інстанція Ключові особи
АП ВАКС 24/11/2023 Склад суду: Павлишин О.Ф.
ВАКС 02/10/2019 Склад суду: Сердюкова І.О.
СПРАВА «УКРТЕЛЕФІЛЬМУ»
Апеляційне провадження

Ексочільник «Укртелефільму» Віктор Підлісний спільно з директором приватної фірми Василем Заверховським та пособниками відчужили майно держпідприємства на понад 14 млн грн.

ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 та ч. 3, 4 ст. 358 КК України

  • pic
    12 червня 2017 року
    Підлісний уклав угоду з ТОВ «Лодокс», за якою мали відчужити майно на 13,5 млн грн
  • pic
    19 грудня 2017 року
    Між ДП та приватною фірмою було укладено додаткову угоду, яка збільшила ціну майна до 14,5 млн грн, а також підписано акт приймання-передачі
  • 12 лютого 2018 року
    Детективи НАБУ розпочали розслідування схеми
  • pic
    6 лютого 2019 року
    НАБУ-САП повідомили про підозру Заверховському, Гудзь та Підлісному
  • pic
    26 березня 2019 року
    НАБУ-САП заочно повідомили про підозру Кургуну
  • pic
    8 лютого 2019 року
    Суд відправив Ґудзь під нічний домашній арешт
  • 12 лютого 2019 року
    Суд наклав арешт на готівкові кошти Ґудзь, знайдені під час обшуку в її квартирі
  • pic
    21 квітня 2022 року
    ВАКС засудив Гудзь на 5 років умовно зі штрафом у розмірі 8,5 тис. грн на підставі угоди з прокурором. Також вона повинна відшкодувати 269,5 тис. грн.
  • pic
    18 жовтня 2023 року
    ВАКС засудив Підлісного та Заверховського до 5 та 8 років у в’язниці відповідно
  • 24 листопада 2023 року
    АП ВАКС відкрила апеляційне провадження
  • pic
    26 січня 2026 року
    АП ВАКС залишила вирок Підлісного без змін

Рішення з реєстру

№ справи Суд Тип рішення
991/476/19 ККС ВС 25/06/2026
991/476/19 ККС ВС 15/06/2026
991/476/19 ККС ВС 02/06/2026
991/476/19 ККС ВС 25/05/2026
991/476/19 ККС ВС 25/05/2026
991/476/19 ККС ВС 30/04/2026
991/476/19 ККС ВС 30/04/2026
991/476/19 ККС ВС 30/04/2026
991/476/19 ККС ВС 23/03/2026 Про залишення касаційної скарги без руху
991/476/19 ВАКС 24/02/2026
991/476/19 АП ВАКС 26/01/2026 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
991/476/19 АП ВАКС 26/01/2026 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
991/476/19 АП ВАКС 15/05/2025
991/476/19 АП ВАКС 15/05/2025
991/476/19 АП ВАКС 18/03/2025
991/476/19 АП ВАКС 18/03/2025
991/476/19 АП ВАКС 11/12/2024
991/476/19 АП ВАКС 04/06/2024
991/476/19 АП ВАКС 04/06/2024
991/476/19 АП ВАКС 03/04/2024
991/476/19 АП ВАКС 03/04/2024
991/476/19 АП ВАКС 11/03/2024
991/476/19 АП ВАКС 05/03/2024
991/476/19 АП ВАКС 05/03/2024 Ухвала про поновлення строку апеляційного оскарження
991/476/19 АП ВАКС 05/03/2024 Відкриття апеляційного провадження
991/476/19 АП ВАКС 23/01/2024
991/476/19 АП ВАКС 13/12/2023
991/476/19 ВАКС 05/12/2023
991/476/19 АП ВАКС 04/12/2023
991/476/19 АП ВАКС 04/12/2023
991/476/19 АП ВАКС 04/12/2023
991/476/19 АП ВАКС 24/11/2023 Про залишення апеляційної скарги без руху
991/476/19 АП ВАКС 24/11/2023 Відкриття апеляційного провадження
991/476/19 ВАКС 18/10/2023 Вирок
991/476/19 ВАКС 19/07/2023
991/476/19 ВАКС 19/07/2023
991/476/19 ВАКС 10/04/2023
991/476/19 ВАКС 10/04/2023
991/476/19 ВАКС 10/04/2023
991/476/19 ВАКС 10/04/2023
991/476/19 ВАКС 07/09/2022
991/476/19 ВАКС 07/09/2022
991/476/19 ВАКС 18/08/2022 Ухвала про тимчасовий доступ
991/476/19 ВАКС 18/08/2022 Ухвала про тимчасовий доступ
991/237/22 ВАКС 24/05/2022 Вирок
991/476/19 ВАКС 13/05/2022 Ухвала про закриття кримінального провадження
991/476/19 ВАКС 05/05/2022 Ухвала про закриття кримінального провадження
991/476/19 ВАКС 21/04/2022
991/476/19 ВАКС 21/04/2022
991/476/19 ВАКС 27/01/2022 Ухвала про скасування арешту майна
991/476/19 ВАКС 27/01/2022
991/476/19 ВАКС 13/01/2022
991/476/19 ВАКС 13/01/2022
991/476/19 ВАКС 25/10/2021
991/476/19 ВАКС 25/10/2021
991/476/19 ВАКС 10/06/2021
991/476/19 ВАКС 10/06/2021
991/476/19 ВАКС 08/06/2021
991/476/19 ВАКС 08/06/2021
991/476/19 ВАКС 08/06/2021
991/476/19 ВАКС 08/06/2021 Ухвала про скасування арешту майна
991/476/19 ВАКС 07/04/2021 Ухвала про скасування арешту майна
991/476/19 ВАКС 07/04/2021 Ухвала про скасування арешту майна
991/476/19 ВАКС 07/04/2021 Ухвала про скасування арешту майна
991/476/19 ВАКС 07/04/2021
991/476/19 ВАКС 16/02/2021
991/476/19 ВАКС 16/02/2021
991/476/19 ВАКС 08/02/2021 Ухвала про скасування арешту майна
991/476/19 ВАКС 08/02/2021
991/476/19 ВАКС 08/12/2020
991/476/19 ВАКС 08/12/2020
991/476/19 ВАКС 09/10/2020
991/476/19 ВАКС 24/09/2020
991/476/19 ВАКС 24/09/2020
991/476/19 ВАКС 17/10/2019 Про призначення судового розгляду
991/476/19 ВАКС 02/10/2019 Про призначення підготовчого судового засідання

Відеотрансляції

18 жовтня 2023