НАБУ-САП підозрюють трьох осіб у розкраданні 102,4 млн грн державних коштів під час закупівлі динамічного захисту для бронетехніки Сил оборони.

Мова йде про:

• Леоніда Шимана, ексгендиректора держпідприємства «Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод”»;
• Валерія Кирилова, комерційного директора цього ж держпідприємства;
• Ігоря Хохлова, власника приватної фірми ТОВ «РАДА 2007».

Після початку повномасштабного вторгнення рф, у квітні 2022 року, Міністерство оборони України уклало контракт із Павлоградським хімзаводом на термінову закупівлю динамічного захисту для танків.

За версією слідства, тодішній гендиректор ПХЗ Леонід Шиман організував схему для розкрадання державних коштів. Для цього він залучив двох своїх давніх знайомих: комерційного директора заводу Валерія Кирилова та власника компанії «РАДА 2007» Ігоря Хохлова. План полягав у тому, щоб завод купував деталі для виробництва захисту військової техніки — кришки та кювети — за цінами, які у кілька разів перевищували ринкові.

Леонід Шиман особисто визначив, що постачальником буде саме фірма Ігоря Хохлова, і встановив завищені ціни: приблизно 781 гривню за кришку та 729 гривень за кювету, хоча їхня реальна ринкова вартість була близько 289 та 287 гривень відповідно. Щоб виправдати таку закупівлю, Хохлов надіслав на завод неправдиву інформацію, ніби його компанія сама виробляє ці деталі. Валерій Кирилов як комерційний директор підписав офіційний договір із фірмою Хохлова на поставку 120 тис. комплектів.

Отримавши гроші від Міністерства оборони за державним контрактом, Леонід Шиман розпорядився перерахувати їх фірмі «РАДА 2007». Протягом квітня-листопада 2022 року завод переказав компанії Хохлова загалом понад 165 млн грн. Насправді ж фірма Хохлова не виготовляла ці деталі, а просто перекуповувала їх у справжніх виробників за значно нижчими цінами (по 84 гривні за одиницю) або замовляв їхнє виготовлення у сторонніх фірм.

Щоб приховати схему та створити видимість законної діяльності, закупівля оформлювалась через фіктивні компанії, а отриману різницю від реальної вартості перераховували на підконтрольні рахунки для подальшої легалізації.

У результаті цієї схеми завод заплатив за товар 165,6 млн грн, хоча його реальна ринкова ціна на той момент складала лише 63,2 мільйона. Таким чином, державі завдано збитків на суму понад 102,4 млн грн.

Дії Шимана кваліфікували за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; 

Кирилова — ч. 5 ст. 191 КК України; 

Хохлова — ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. 

Детективи НАБУ викрили підозрюваних в спільній з СБУ операції.

Леоніда Шимана суд взяв під варту з альтернативою застави у 30 млн 280 тис. грн. Слідство наголошувало на ризику переховування: під час спроби вручення підозри водій Шимана намагався втекти від детективів НАБУ. Крім того встановлено, що посадовець оформив довіреність на отримання паспортів Румунії для себе та своїх дітей, що суд розцінив як підготовку умов для виїзду з України.

Валерію Кирилову не могли обрати запобіжку, оскільки той довго не з'являвся в судові засідання. Проте і йому врешті-решт суд призначив 900 тис. грн застави. Ігоря Хохлова суд арештував заочно. За інформацією правоохоронних органів, він перебуває в Об`єднаних Арабських Еміратах.

Це не перша справа Леоніда Шимана. Він також фігурує у справах про:

• постачання ЗСУ бракованих мін на 3,3 млрд грн (справа розглядається Шевченківським районним судом м. Києва);
• розкрадання 102,4 млн грн під час закупівлі динамічного захисту для бронетехніки ЗСУ;
• зловживання на майже 28,5 млн грн під час закупівлі труб у 2016 році.

Крім того, Шимана та колишнього комерційного директора ПХЗ Валерія Кирилова ВАКС визнав винними у справі про завдання ПХЗ збитків на суму понад 43,3 млн грн на реалізації промислової вибухівки за аналогічною схемою (наразі триває строк на апеляційне оскарження).

Валерій Кирилов в іншій справі отримав вирок у 4 роки позбавлення волі за формальне залучення компаній-посередниць до процесу реалізації вибухових речовин, що вироблялись ДП НВО ПХЗ. Його дії завдали збитків державі на суму понад 7 млн грн. АП ВАКС залишила йому вирок без змін.