«Ну, якщо біля найближчого стовпчика там пакетик впаде, так можна якось?»;
«Ну десь справа-зліва, так. Зараз пройде чоловік і впаде пакетик».
Тоді детектив сказав, що він не погоджується, щоб інша особа передавала кошти.
ОСОБА_8 далі відповів: «Ну добре. На травці ось там пакетик зараз зліва там. На травці зліва?»
Згодом ОСОБА_8 уточнив: «Ну тільки там білий Мерседес зараз під’їде і кине на травку пакетик. Пригальмує і покладе, відкриє двері і покладе, щоб не було видно».
Цей фрагмент з вироку ексочільнику Гутянського лісгоспу Віктору Сисі є діалогом між засудженим та детективом. Так Сиса намагався підкупити детектива, аби закрити провадження щодо махінацій в лісгоспі. І він демонструє нам проблему, з якою стикаються корупціонери, — як передати гроші так, щоб не «спалили».
І хоч масова культура часто нав’язує стереотип, що гроші передаються у чорних шкіряних дипломатах чоловіками в костюмах десь на автостоянках бізнес-центрів, в реальності таке трапляється рідко. Адже головна задача в такій справі — бути максимально непомітним.
Ми вирішили глянути, як з цією задачею впоралися засуджені українські корупціонери, а також підозрювані або обвинувачені в корупційних злочинах.
Читацький клуб
Дуже поширеними «схованками» є книжки. Інколи вони на тему права, інколи — зовсім ні.
«Спасітє наши души»
Суддя Кіровського районного суду міста Дніпра Наталія Овчаренко разом із колегою, суддею Олегом Ходасевичем, вимагала від обвинуваченого $30 тис. хабаря за вплив на прокурорів для пом’якшення обвинувачення та подальшого позитивного судового рішення. Упродовж кількох місяців суддя отримала $16 тис., аж доки її не затримали правоохоронці.
Цікавим є і спосіб отримання хабаря. У вироку сказано, що частину грошей суддя отримала… у журналі «Спасітє наши души»:
При цьому незаконну оборудку супроводжував такий діалог:
«О: Так вроде ниче, почитайте журнал [н/р].
О: Я сейчас здесь выйду, Вы тогда сюда положите и на стол положите.
П: Та не вопрос.
О: Почитайте журнал [н/р]».
Суддя дала одному з обвинувачених, у яких вимагала хабар, журнал «Спасітє наши души» та вийшла. Чоловік поклав гроші в журнал та залишив його на столі.
Згодом щодо Наталії Овчаренко та вже голови суду Геннадія Підберезного розпочали кримінальне провадження. У вересні 2017 року спіймані на хабарі судді прийшли прямо в кабінет тодішнього голови САП Назара Холодницького з — увага — з хабарем у $50 тис. За словами Холодницького, загалом вони пропонували йому $300 тис., а натомість очікували закриття кримінальної справи проти Овчаренко та Ходасевича.
ВАКС засудив Овчаренко до 10 років позбавлення волі та 3 років позбавлення права обіймати певні посади з конфіскацією всього майна. Згодом вона зникла безвісти і АП ВАКС оголосила її в розшук. Ходасевич помер у 2018 році, тож справу проти нього закрили.
Кодекс України про адміністративні правопорушення
У квітні 2018-го водій автобуса передав судді Каланчацького райсуду Херсонської області Олені Живцовій 5000 грн за позитивне рішення у справі. За домовленістю вона мала не притягати чоловіка до адмінвідповідальності за перевезення пасажирів без ліцензії. За версією слідства, Живцова погрожувала у разі несплати хабаря накласти на чоловіка 17 тис. грн штрафу.
У вироку йдеться, що чоловік поклав гроші до друкованого видання Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), який тримала в руках суддя. І все це відбувалося прямісінько у коридорі суду. Ба більше, суддя так зберігала хабар у КУпАПі в шухляді свого робочого столу аж до обшуку НАБУ.
ВАКС засудив Живцову до п'яти з половиною років позбавлення волі та трьох років позбавлення права обіймати певні посади з конфіскацією всього майна. Згодом апеляційна інстанція та Верховний Суд залишили вирок без змін.
«Коммєнтарії к правілам дорожного двіженія України»
Влітку 2024 року секретарка Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Ірина Червинська надала для ознайомлення одному з суддів дві справи про встановлення місця проживання дитини разом з батьком. При цьому вона підкреслила, що особисто зацікавлена у них та прохала ухвалити позитивні рішення.
Пізніше вона передала через водія судді хабар в сумі $2000. Передача відбулася в кафе «Маестро», гроші були вкладені у книгу «Коммєнтарії к правілам дорожного двіженія України».
Згодом Червинська визнала вину та навіть надала свідчення щодо організованої групи, яка діяла у Білгород-Дністровському міськрайонному суді. За даними слідства, до групи входили щонайменше 12 осіб і вони системно займалися незаконною зміною місця проживання дітей у такий спосіб.
ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості та покарав Ірину Червинську чотирма роками позбавлення волі.
Є такі пакети, а є такі
Пакет — найпоширеніший спосіб приховати хабар від зайвих очей. Як то кажуть, навіщо вигадувати велосипед.
Пакет Merry Christmas!
Колишній начальник Головного слідчого управління Генпрокуратури Ігор Щербина, будучи кумом директора ДБР Романа Труби, у 2019 році у змові з посередником замислили шахрайську оборудку. Вони спробували вмовити представників будівельної компанії сплатити $150 тис. нібито для Романа Труби за закриття кримінального провадження. Фактично Щербина вирішив скористатися прізвищем впливового кума.
Як випливає з вироку, передача половини хабаря, тобто $75 тис. відбувалась у ресторані Fujiwara Yoshi. Гроші були в «картонному подарунковому пакеті чорного кольору з ручками темно-золотистого кольору та з малюнком і написом золотистого кольору Merry Christmas!».
ВАКС засудив Ігоря Щербину до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. АП ВАКС залишила вирок в силі. Однак розгляд у Верховному Суді ще триває.
Пакет чорно-коричневого кольору з темно-золотистими ручками та золотистим малюнком з написом Merry Christmas! суд постановив знищити як такий, що не має ніякої цінності.
Пакет синього кольору
У лютому 2019 депутат Київської обласної ради Олександр Мефодій вимагав у місцевого підприємця хабар за безперешкодну вирубку дерев. Отримавши відмову, Олександр Мефодій вдався до тиску. Він написав правоохоронцям заяву про незаконну вирубку дерев і ті згодом вилучили вантажівку підприємця. Врешті вони домовилися про суму $5000, але по факту депутат отримав лише $200 — решта купюр були підробкою.
Спосіб передачі грошей був вельми цікавий. У вироку вказано: «Він [підприємець] мав перекинути пакет з грошима в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США через паркан у подвір`я житлового будинку, який розташований біля церкви, там, де буде знаходитись його автомобіль».
Власне цей план і реалізували — того ж дня гроші у поліетиленовому пакеті синього кольору перекинули через паркан до подвір`я обумовленого будинку.
ВАКС засудив Олександра Мефодія до позбавлення волі на п’ять років, але згодом апеляція пом’якшила покарання до двох з половиною років через перекваліфікацію злочину. Касаційну скаргу залишили без задоволення.
Санта з грішми
Ця справа засекречена, тому наразі її опису на платформі немає. Вся інформація, яку ми наводимо нижче, з медіа та пресрелізів правоохоронців.
САП обвинувачує колишнього міського голову Сум Олександра Лисенка та колишнього директора департаменту інфраструктури Сумської міськради Олександра Журбу в одержанні 2,13 млн грн хабаря.
Йдеться, що посадовці вимагали гроші у власника підприємства, яке здійснювало вивезення сміття. Якби хабар не передали, то компанії перешкоджали б у її діяльності.
НАБУ опублікувало відео з фрагментами прихованої зйомки. На ньому зафіксовано, як посадовці отримують першу частину хабаря, 450 тис. грн, у різдвяному пакеті з Санта Клаусом:
У березні 2024 року НАБУ завершило слідство у справі. ВАКС почав розгляд справи восени 2024 року, але в березні цього Лисенко повідомив, що його мобілізовано до ЗСУ. То ж є ймовірність, що розгляд справи щодо нього зупинять.
Інше, різне і тому подібне
Подекуди для передачі хабарів використовуються і більш неочікувані підручні засоби, як-от пакування з-під гороху або кави, китайська шкатулка тощо. Попри певну оригінальність цих місць, слідство все ж віднайшло ці кошти.
Банка з-під горошку
У вироку ВАКС сказано, що у жовтні 2019 року суддя Зарічного районного суду міста Сум Микола Шершак попросив хабар за прийняття рішення у двох справах щодо однієї особи. Свої «послуги» суддя оцінив у $2000. Йшлося зокрема про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності за керування авто напідпитку.
У вироку йдеться, як Шершак (Ш) озвучував чоловіку (В) «вартість» потрібних судових рішень:
«Ш - Добрьій вечер! Того второго материала еще пока немає, а перший материал на седьмое число.
В - На шестое...
Ш - На седьмое.
В - На шестое.
Ш - На шестое? Ну смотрите цена вопроса будет стоить, это такса по городу - штука у.е. Це за один материал.
В - А за два?
Ш-М?».
$300 у судді вилучили під час особистого обшуку, решту $1700 — під час обшуку житла. Гроші знайшли у банці з-під консервованого горошку «Господарочка».
ВАКС засудив Шершака до семи років позбавлення волі із забороною обіймати посади в органах судової влади упродовж трьох років та конфіскацією всього майна. Зараз вирок оскаржується в апеляційній інстанції.
Таємна ̶к̶і̶м̶н̶а̶т̶а̶ кишеня
За версією слідства, у грудні 2016 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ігор Петрик отримав хабар за ухвалення рішення на користь компанії, яка займається утилізацією небезпечних відходів. Раніше щодо компанії ініціювали анулювання ліцензії.
За словами тодішнього керівника САП Назара Холодницького, гроші були виявлені «в [суддівській] мантії якась внутрішня така спеціально зроблена кишенька і там вилучені [кошти]».
Під час засідання Вищої ради правосуддя сам суддя називав інші обставини отримання грошей і його версії відрізнялися. Спочатку він стверджував, що ці гроші — це нібито сімейні заощадження, які він зберігав на роботі через «китайські двері» у квартиру, а в будинку і так «крадуть лічильники всі». Але пізніше він таки визнав, що гроші передав помічник. Мовляв, це помічник кудись ходив та комусь дзвонив, а справа проти нього сфабрикована.
ВАКС ще не ухвалив вироку у справі, адже зупинив розгляд через мобілізацію Ігоря Петрика. В ухвалі йдеться, що він обійняв посаду помічника командира бригади з правової роботи та начальника юридичної групи 47 окремої артилерійської бригади.
Упаковка з-під кави
У листопаді 2023 року антикорупційні органи викрили чотирьох суддів Київського апеляційного суду (КАС) — В’ячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Віктора Глиняного та Юрія Сливу. Як кажуть детективи, вони отримали $35 тис. за скасування арешту двох унікальних літаків Ан-74ТК-100, про що з ними домовилася представниця ПрАТ «Авіакомпанія Константа». Ці літаки були речовими доказами у кримінальному провадженні щодо перешкоджання законній діяльності ЗСУ. Володіє ними естонська компанія EKA GRUPP OU, а тримачами в Україні були АТ «Мотор Січ» та «Авіакомпанія Константа».
За інформацією медіа, детективи НАБУ виявили в судді Юрія Сливи на спині за ременем штанів пакет від кави з грошима. Таку ж суму, загорнуту в рекламну брошуру, дістали з автівки судді Віктора Глиняного. Мічені купюри вилучили вдома в суддів Ігоря Паленика і В’ячеслава Дзюбіна. У помешканні Ігоря Паленика виявили майже $25 тис. міченими купюрами та ще понад $100 тис., значна частина яких була розфасована в пакети з-під кави.
.jpg)
На одному із засідань Вищої ради правосуддя, яка розглядала питання відсторонення, звільнення цих суддів і надання дозволу на застосування до них запобіжних заходів, Юрій Слива говорив:
«З приводу передачі кави. Ігор Григорович Паленик постійно їздить у Львів і привозить нам каву. Мені, колегам, колегам у відставці. Його квартира, як розповідають, завалена кавою.
У мене в кабінеті на даний момент стоїть величезний кульок із кавою. Він його передав для мого товариша, судді у відставці, тому що я з ним більше спілкуюся: “Передай йому, Михайлович. Я гроші тобі дам. Передай”. Це була звичка — брать у нього каву. В мене найкраща кавомашина і ми часто в мене пили ту каву. А він приносив мені, тому що пʼєм каву. Мене єдине, що тоді стурбувало, — він дав мелену каву.
Навіщо мені мелена кава, якщо в мене зерна. Думаю: дає, так дає. Кава закрита — я і не звертав увагу, закрита чи не закрита. Мені здавалось, що закрита. Хто ж буде давати незакриту каву?! Суддя буде давати незакриту каву?! Я вважав, що закритий, повний пакет кави. Єдине, що здивувало, що мелена. Думаю: куди ж оцю мелену діть. Я її засунув прямо в кишеню куртки, оскільки знав, що через 10 хвилин ми повинні їхати на вокзал. Я повинен був їх (інших трьох суддів — ред.) завезти за їх проханням на вокзал. А в мене до цього ще було безліч роботи: попризначать справи, повичитувать ухвали, дати вказівки помічникам. І в мене такий ритм шалений, що навіть думки не виникло: кава це, не кава, може, там алмази, я не перевіряв. Воно було на вигляд як звичайний пакет, я його засунув в кишеню…»
Справа щодо суддів зараз слухається у ВАКС.
Китайська шкатулка
Ця справа засекречена, тому наразі її опису на платформі немає. Вся інформація, яку ми наводимо нижче, з медіа та пресрелізів правоохоронців.
У 2023 році НАБУ і САП спільно з тодішнім віцепрем'єром з відновлення України, міністром розвитку громад, територій та інфраструктури Олександром Кубраковим та головою Держагентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафою Найємом реалізували масштабну операцію з викриття чинних народних депутатів України, посадовців та представників бізнесу на хабарництві.
Одним з епізодів стала пропозиція хабаря, яку нібито надав народний депутат Сергій Лабазюк, за сумісництвом власник великого будівельного та аграрного бізнесів. За версією слідства, нардеп просив Кубракова надати його компанії підряди з відбудови інфраструктурних об’єктів на 1 млрд грн. За це він пообіцяв «винагороду» у розмірі 3-5% від вартості кожного підряду.
Фірма нардепа таки отримала один з підрядів — відновлення зруйнованого мосту в одному з регіонів України. Після надходження 50 млн грн за роботу, за інформацією НАБУ, народний обранець через довірену особу передав Найєму обіцяний відсоток у сумі $150 тис., не здогадуючись, що він був викривачем, а операція відбувалась під контролем НАБУ. Передача хабаря відбулась на паркінгу одного зі столичних супермаркетів, а гроші були у китайській шкатулці.
При цьому на відео фігурує і подарунковий пакет рожевого кольору зі східними символами, у якому ймовірно і була ця шкатулка:
Справу розглядає ВАКС.
Коробка з-під рукавичок
У вироку ВАКС сказано, що у лютому 2020 року гендиректор державного спеціалізованого підприємства «Радон» Ігор Буксанчук надіслав листа до Державного агентства України з управління зоною відчуження, обов’язки голови якого виконувала Катерина Павлова. У листі він попросив в обмін на хабар призначити йому значну премію за роботу у 2019 році. Згодом обумовив, що розмір неправомірної вигоди прямо залежить від розміру нарахованих йому премій, і буде складати 50% від отриманих ним коштів з врахуванням сплати податків та зборів.
І справді після отримання 438 тис. грн премії Буксанчук, як і обіцяв, майже половину передав очільниці агентства. Хабар був у коробці з-під латексних рукавичок. Як сказано у вироку, він «передав коробку з медичними рукавицями біло-блакитного відтінку, сказавши “це вам перчаточки”. На верхній частині коробки був овальний отвір, через який свідок побачила, що в коробці не лише рукавиці, а й купюри блакитного кольору».
ВАКС засудив Ігоря Буксанчука до позбавлення волі на 5 років із конфіскацією майна, окрім частки квартири. АП ВАКС залишила вирок без змін. Справа зараз слухається у Верховному Суді, який і прийме остаточне рішення.
***
Деякі посадовці, на жаль, не можуть утриматися від спокуси скористатися своїм становищем та отримати від цього пряму вигоду. А щоб приховати це, вдаються до хитрощів, як на цих прикладах. Та практика доводить: рано чи пізно такі випадки стають явними й отримують логічне завершення у вироках ВАКС.
.png)
