Апеляційна палата ВАКС переглянула вирок ВАКС та частково задовольнивши скарги захисту. Суд апеляційної інстанції пом’якшив основне покарання, скоротивши строк позбавлення волі для екскерівника аеропорту «Бориспіль» Євгенія Дихне з 5 до 4 років, та для ексначальницю однієї із служб аеропорту Олесі Левочко — з 4 до 3 років. Водночас додаткові санкції, такі як штраф у розмірі 8500 грн та трирічна заборона обіймати певні посади, залишаються чинними.
Євгеній Дихне — колишній гендиректор міжнародного аеропорту «Бориспіль» та ексочільник авіакомпанії «МАУ». Олеся Левочко — його підлегла, колишня начальниця служби орендних відносин. У 2014-2019 роках вони передавали приміщення аеропорту в оренду на підставі попередніх договорів.
Як стверджує обвинувачення, передача в оренду відбувалась за заниженими цінами, а Дихне у змові з Левочко зловживали службовим становищем на користь двох компаній — «Артерія Груп» та «Кофе Бар Плюс». Метою було надання їм переваги в одержанні приміщень в оренду на 3-му поверсі бориспільського терміналу D за заниженою вартістю. Право укладати такі договори належало Фонду держмайна. За процедурою також мав бути оголошений конкурс із залученням до процесу Міністерства інфраструктури.
Дії Дихне та Левочко за версією слідства призвели до 15,7 млн грн збитків. Суд першої інстанції стягнув з обвинувачених на користь Регіонального відділення ФДМУ в Київській, Черкаській та Чернігівській областях матеріальну шкоду у розмірі близько 11 млн грн. АП ВАКС у своєму рішенні зменшила цю суму до 1,33 млн грн.
Протягом усього судового розгляду сторона захисту заперечувала наявність складу злочину. Захист наголошував на системних проблемах з доказами обвинувачення, зокрема переконував, що розрахунки збитків в експертизах, наданих обвинуваченням, були проведені невірно та не відображали реальних ринкових умов на майно такого типу. Захист також неодноразово вказував на процесуальні та змістовні недоліки доказів обвинувачення.
Вже на етапі апеляційного перегляду за клопотанням сторони захисту була призначена та проведена додаткова комісійна оціночно-будівельна та економічна експертизи. Втім, навіть результати цієї нової експертизи сторона захисту піддала критиці, вважаючи її висновки недостатньо об’єктивними.
Дихне інкримінували ч. 2 ст. 364 КК України, а Левочко як спільниці — ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України. До того ж їм заборонили обіймати певні посади на 3 роки.
Оскільки апеляційний суд проголосив свою ухвалу, вирок офіційно набрав законної сили, що передбачає початок його фактичного виконання.
16/06/2021
