Опис справи
НАБУ-САП обвинувачує забудовника Сергія Копистиру у спробі підкупу віцепрем’єр-міністра з відновлення Олександра Кубракова.
За версією сторони обвинувачення, протягом серпня-листопада 2023 року Сергій Копистира висловив пропозицію Олександру Кубракову, тодішньому міністру розвитку громад, надати «відкат» у розмірі 2 % від площі ЖК, який планували збудувати в майбутньому на земельній ділянці міністерства. Йдеться про площу приблизно від 4200 до 4900 кв.м.
За це Кубраков мав не вносити зміни та не розривати договори між ДП «Укркомунобслуговування» та приватною фірмою «Сітігазсервіс», яка фактично належить Копистирі.
Пособницею у вчиненні злочину стала директорка вищезгаданого держпідприємства Алла Сушон. Також у даній справі обвинувачується представник фінансової компанії «Сістемінвест» Олег Татаренко.

Договори стосувалися реконструкції будівель на вул. Тираспольській, 43 у Києві та оформлення права користування земельною ділянкою для забудови. За версією слідства, насправді планувалося будівництво житлового комплексу, а «СітіГазСервіс» як інвестор мав передати державі понад 5000 кв.м квартир.
Земля офіційно сільськогосподарська, але в мережі з’явилась інформація про 14 будинків бізнес-класу по 16 поверхів. Схема ймовірного хабаря була такою: 30% при отриманні містобудівних умов (по 15% у готових та майбутніх об’єктах); 30% при дозволі на будівництво (так само по 15%); 40% після введення будинку в експлуатацію.
У жовтні-листопаді 2023 року Копистира передав хабар у вигляді квартир — переоформив 16 квартир на довірену особу Антона Гетьмана.
Під час обшуків у 2023 році у Копистири знайшли документ «Протокол про проведену роботу та перелік витрат» на об’єкт «Квіти» (вул. Тираспольська). У ньому зазначено сім пунктів із сумами по $100 тис. за судові інстанції. Прокурор зазначив, що судді господарських судів могли отримати близько $620 тис. у вигляді хабарів.
Копистирі та Сушон інкримінують ч. 4 ст. 369 КК України. Дії Татаренка кваліфікували за ч. 4 ст. 369 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Сушон також підозрюється в одержанні неправомірної вигоди у вигляді знижки на придбання двох квартир у Києві.